Fler Ahlmark tack!

Jag har alltid fascinerats av Per Ahlmark. Redan innan jag själv blev partipolitiskt aktiv var han en man vars gärning jag följde. Det fanns något brinnande i honom som jag uppskattade. Den totala rakryggheten. Oböjligheten. Beslutsamheten. Kunskaperna. Intellektet.

När jag sedan engagerade mig i Folkpartiet blev historierna om honom fler. Om hur han en gång på 1960-talet höll ett brinnande valtal från ett lastbilsflak i Karlskoga. För noll personer under ett skyfall. Men talet var fantastiskt. Eller hur hans almanacka såg ut under regeringsåren på 1970-talet. Fulltecknade sidor. Dag efter dag. Knappt tid att äta. Det var som en vän till mig brukar säga: "Dubbelbokningar är inget problem. Det är trippel och fyrpelbokningar som börjar bli bekymmer." Gissar att rätt många engagerade politiker känner igen det.

Per Ahlmark är en brinnande liberal. Hans gärning slutade inte när han slutade som aktiv politiker. Istället tog sig engagemanget bara en annan väg. Istället för att som så många ex-ledare antingen förflyttas till en betydligt mer passiv roll som statlig tjänsteman, styrelseledamot eller diplomat, eller söka sin lycka och pengarna i näringslivet, blev han sitt engagemang trogen. Hans författarskap är inte lättillgängligt. Men självklart.

De strider Per Ahlmark tagit har varit nödvändiga. Hans kamp mot kommunismen och dess medlöpare var sannolikt en del av den förändring som gjort Sverige till det betydligt öppnare land vi är idag. Hans kamp för Israel är fortfarande lika kontroversiell som hans engagemang mot kommunismen var på 1970-talet. Men som i allt finns en grund i kunskap och intellektualism i hans argumentation.

Per Ahlmark har vågat ifrågasätta givna sanningar. Han har gjort det i motvind, och kanske någon gång i medvind. Men han har alltid vågat. Den livshållningen är nog det som beskriver en liberal och liberalismen bättre än något annat.

Fortfarande finns det sanningar som behöver ifrågasättas. Fortfarande finns det behov av människor som vågar. De givna sanningar vi har i samhället idag, kan aldrig vara så heliga att inte en liberal kan och ska ifrågasätta dem. Bara om de står pall för en intellektuell prövning kan de få fortsätta vara en del av den momentana "sanning" som är grund för den politik som styr det offentliga samhället.

Media: DN