En del saker skulle man helst vilja slippa. Typ:
·
En demonstration utanför Rådhuset där engagerade
örebroare kräver att ansvarigt kommunalråd ska hantera små bolag på rimliga
sätt. En sådan demonstration borde aldrig ha behövts. Ett kommunalråd ska inte
agera på det sättet.
·
Ett kommunalråd som kommer ut och har en tydlig överhetsattityd
mot de demonstranter som inte tycker som han. Som ledande politisk företrädare
måste man acceptera att människor tycker annorlunda än vad man själv gör. Och
alla ska bemötas med samma respekt.
·
En stämningsansökan från det lilla bolaget mot
den stora kommunen, där bolaget bara vill att kommunen ska fullfölja det beslut
man fattat.
Men i Örebro idag händer allt detta.
Det finns en facebookgrupp med upp emot 2000 medlemmar som
engagerat sig i ödet för Storstenshöjden och Storstenshöjden AB. Deras kamp mot
jätten Örebro kommun företrätt av kommunalrådet Björn Sundin. Deras engagemang
ledde idag fram till en demonstration utanför Rådhuset i Örebro. Det är rätt
fascinerande att se det spontana engagemang som kommer manifesteras.
Mindre roligt är att lyssna till kommunalrådet Björn Sundin, men även Hannah Ljung (c) i deras diskussion med demonstranterna. Respekten för demonstranterna lyser mest med sin frånvaro. Det
ser mest ut som om ett kommunalråd som går ut och mästrar sina undersåtar som enligt
honom inte riktigt förstår. Bristen på respekt för de som inte tycker som
kommunalrådet och presidiet är uppenbar. Ni kan se hela diskussionen på dittorebro
Och så kom då stämningen. Storstenshöjden AB har till slut
fått nog. Alla dessa förhandlingar som inte blivit av, alla dessa nya villkor
som tillkommit, alla dessa löften som brutits, alla dessa obesvarade mail,
telefonsamtal och sammanträdestrevare – till slut är det nog.
Nu vill
Storstenshöjden AB att Örebro tingsrätt ska tvinga Örebro kommun att fullfölja
det beslut vi fattade i december 2008. Det beslut som lyder: Del
av Örebro Garphyttan 2:7, benämnd Storstenshöjden, överlåts och försäljs till
Storstenshöjden AB i huvudsaklig överensstämmelse med upprättat köpekontrakt.
Det finns
inga kryphål i detta beslut. Det är bara att sälja. Orden ”i huvudsaklig
överensstämmelse” betyder bara marginella förändringar, som datum och andra
formaliteter. Vi var helt överens om detta i den majoritet som styrde då, och
som Storstenshöjden fick förhålla sig till. Och den dåvarande oppositionen var
lika medveten om vad beslutet innebar.
Men för Lena
Baastad och Björn Sundin är inte detta något som styr. Fattade beslut går från
att vara styrande, till att bli en förhandlingsutgångspunkt. När Sundin talar
till de demonstrerande medborgarna säger han, enligt uppgift, att han har
delegation att sälja saker upp till 10 miljoner. Som om det hade något med
detta beslut att göra. Hans delegation begränsas av de beslut som fattats av
fullmäktige, kommunstyrelse och hans egen nämnd.
Med
stämningen tar denna sak en helt ny vändning. Vad händer nu? Kan kommunen
överhuvudtaget agera kring Storstenshöjden om ägandeskapet är oklart? Vet vare
sig Sundin eller Baastad eller någon annan i deras majoritet vem som egentligen
äger anläggningen idag?
I en blogg
här om dagen skriver Björn Sundin att skidåkningen är räddad. Skälet är att han
anser sig ha tvingat Storstenshöjden AB till underkastelse, försäljningen är
stoppad och arrendeavtalet ska gälla. Men vad händer nu?
Det enda
möjliga är att Sundin sväljer sin prestige och går tillbaka till
förhandlingsbordet. Eller snarare, att han låter kompetenta tjänstemän
förhandla fram en god uppgörelse kring försäljningen, arrendeavtalen och
entreprenadersättningen. Det är det enda sättet att på både kort och längre
sikt rädda skidåkningen, vända den negativa utvecklingen för kommunens
näringslivsklimat och värna skattebetalarnas pengar.
Problemet kanske är att Sundin redan ställt ut ett antal
löften till andra, och att han nu sitter i en rävsax. Så frågan blir, vem ska
han svika?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar